35살까지 1억 없으면 이상한 걸까, 커뮤니티 논쟁이 불편했던 이유

요즘 커뮤니티를 보다 보면 꼭 한 번씩 올라오는 글이 있다. 바로 “35살까지 1억 없으면 이상한 거 아니냐”는 식의 이야기다.

처음 보면 자극적이다. 어떤 사람은 “맞는 말”이라고 하고, 또 어떤 사람은 “현실을 모르는 소리”라고 화를 낸다. 이런 글이 인기글에 오르는 이유는 단순하다. 많은 사람이 돈 때문에 불안하고, 또 남들과 비교당하는 데 이미 지쳐 있기 때문이다.

결국 문제는 숫자가 아니라 출발선이다

사실 이 질문은 겉으로는 돈 이야기 같지만, 속으로 들어가 보면 전혀 다른 이야기다. 얼마를 모았느냐보다 더 중요한 건, 어떤 조건에서 살아왔느냐다.

누군가는 부모 집에서 생활비 부담 없이 직장생활을 시작했을 수 있다. 누군가는 학자금 대출부터 갚았을 수 있고, 누군가는 가족 생계를 같이 책임졌을 수도 있다. 어떤 사람은 서울에서 월세를 내며 버티고, 어떤 사람은 지방에서 비교적 적은 주거비로 돈을 모은다. 같은 35살이어도 출발선이 다르고, 버텨온 환경이 다르고, 감당한 책임이 다르다.

그런데 커뮤니티식 비교는 늘 이런 차이를 지워버린다. 숫자 하나만 남긴다. “1억 있냐 없냐.”

사람을 설명하지 못하는 기준

문제는 여기서부터 생긴다. 이런 식의 비교는 현실을 설명하지 못하면서도 사람을 쉽게 초라하게 만든다. 당장 통장에 1억이 없다는 이유만으로 게으른 사람, 무능한 사람, 계획 없는 사람처럼 몰아가는 분위기가 만들어지기 때문이다.

물론 반대로 말하면, 30대 중반까지 어느 정도 자산을 만드는 걸 목표로 삼는 것 자체는 이상한 일이 아니다. 저축과 투자, 소비 통제를 일찍부터 해온 사람은 실제로 꽤 큰 차이를 만들기도 한다. 그러니까 이 논쟁에서 완전히 틀린 말은 없다. 문제는 그걸 보편적인 기준처럼 말하는 순간이다.

현실적인 질문은 따로 있다

현실적인 기준은 “35살에 1억이 있느냐”가 아니라, 오히려 이런 질문에 가까워야 한다.

• 나는 지금 수입과 지출을 파악하고 있는가
• 빚이 있다면 줄이는 방향으로 가고 있는가
• 몇 년 전보다 재정 상태가 나아지고 있는가
• 앞으로의 계획이 있는가

결국 중요한 건 남의 기준표에 내 인생을 끼워 맞추는 게 아니라, 내 조건 안에서 계속 나아지고 있는지 확인하는 일이다.

그래서 더 불편했던 이유

커뮤니티 인기글은 늘 세게 말한다. 그래야 클릭이 나오고 댓글이 달리니까. 하지만 실제 삶은 그렇게 단순하지 않다. 35살까지 1억이 없어도 이상한 사람은 아니다. 반대로 1억이 있다고 해서 누구보다 성실하고 훌륭한 인생이라고 단정할 수도 없다.

돈은 중요하다. 하지만 숫자만으로 사람의 삶 전체를 평가하는 순간, 그 판단은 현실적이라기보다 폭력적이 된다.

그래서 이 질문은 조금 바꿔서 봐야 한다. “35살까지 1억이 없으면 이상한 걸까?”가 아니라, “우리는 왜 이렇게까지 남의 통장을 기준으로 자기 삶을 불안해하게 됐을까?”라고.

어쩌면 진짜 불편한 질문은 그쪽일지도 모르겠다.